Vertreter von Montana House lehnen die Bitcoin Reserve Rechnung ab

Das Montana House hat die Bitcoin Reserve -Rechnung abgelehnt. Die Bitcoin Reserve -Rechnung richtete sich auf 50 Millionen US -Dollar in Krypto. Das Haus zitierte das Risiko für Steuergelder. Am 22. Februar 2025 stimmte das Repräsentantenhaus von Montana entschlossen ab Hausrechnung Nr. 429ein Vorschlag, der darauf abzielte, Bitcoin (BTC) als State Reserve Asset zu etablieren. Die 41-59-Abstimmung war ein wesentlicher Rückschlag für die Befürworter der Integration von Kryptowährung in die finanzielle Strategie von Montana und zeigte eine tiefe Kluft über die Rolle digitaler Vermögenswerte in der öffentlichen Finanzierung. Die Gesetzesvorlage wurde vom Vertreter Curtis Schomer eingeführt und beantragte, das Anlageportfolio …
Vertreter von Montana House lehnen die Bitcoin Reserve Rechnung ab

  • Das Montana House hat die Bitcoin Reserve -Rechnung abgelehnt.
  • Die Bitcoin Reserve -Rechnung richtete sich auf 50 Millionen US -Dollar in Krypto.
  • Das Haus zitierte das Risiko für Steuergelder.

Am 22. Februar 2025 stimmte das Repräsentantenhaus von Montana entschlossen ab Hausrechnung Nr. 429ein Vorschlag, der darauf abzielte, Bitcoin (BTC) als State Reserve Asset zu etablieren.

Die 41-59-Abstimmung war ein wesentlicher Rückschlag für die Befürworter der Integration von Kryptowährung in die finanzielle Strategie von Montana und zeigte eine tiefe Kluft über die Rolle digitaler Vermögenswerte in der öffentlichen Finanzierung.

Die Gesetzesvorlage wurde vom Vertreter Curtis Schomer eingeführt und beantragte, das Anlageportfolio des Staates durch die Erstellung eines speziellen Einnahmenkontos zu diversifizieren. Dieses Konto hätte es dem Staatsschatzer ermöglicht, bis zu 50 Millionen US -Dollar für Investitionen in Stablecoins, Edelmetalle und Kryptowährungen mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 750 Milliarden US -Dollar im vergangenen Jahr zuzuweisen, ein Schwellenwert, der derzeit nur von Bitcoin erfüllt ist.

Anhänger argumentierten, dass ein solcher Schritt höhere Renditen als herkömmliche Anleiheninvestitionen erzielen könnte, was Montana als zukunftsorientierter Akteur in der sich entwickelnden Finanzlandschaft positionierte.

Vertreter des Montana House, die sich mit den damit verbundenen Risiken befassen

Trotz des Räumen des Geschäfts des Geschäfts und des Arbeits- und Arbeitsausschusses des Hauses am 19. Februar mit einer von Republikanern unterstützten und von Demokraten gestützten Stimmen von 12 bis 8 war die Gesetzesvorlage während seiner zweiten Lesung im Haus starken Widerstand ausgesetzt.

Fiskalkonservative, darunter auch viele Republikaner, äußerten Bedenken hinsichtlich des spekulativen Charakters von Bitcoin und betonen die Pflicht des Staates, Steuergelder zu schützen.

Der Vertreter Steven Kelly hat dieses Gefühl während der House Floor -Sitzung festgehalten und erklärt: „Es ist immer noch Steuergelder, und wir sind dafür verantwortlich. Wir müssen es schützen. Diese Arten von Investitionen sind viel zu riskant. “

Die Vertreterin Jane Gillette wiederholte diese Zweifel und wies darauf hin, dass der Gesetzesvorlage keine klaren Richtlinien dafür hatte, wie die Mittel verwaltet werden würden, während der Vertreter Bill Mercer warnte, dass die Geschichte von Bitcoin von dramatischen Preisschwankungen es zu einer unklösen Wahl für öffentliche Mittel machte.

Auf der anderen Seite argumentierten Befürworter wie Repräsentant Lee Demming, dass die Einführung digitaler Vermögenswerte Montanas Reserven gegen Inflation und das langfristige finanzielle Wachstum schützen könne, eine Perspektive, die von Bitcoin-Befürwortern landesweit geteilt wird.

Die Ablehnung von HB 429 tötet den Vorschlag vorerst effektiv ab und erfordert, dass zukünftige Bemühungen in Montanas Gesetzgeber neu beginnen.

US -Bundesstaaten drängen nach Bitcoin -Reserven

Die Entscheidung von Montana steht im Gegensatz zu einem wachsenden Trend der US -Bundesstaaten, die Bitcoin als Reserve -Vermögenswert untersuchen.

Ungefähr 24 Staaten, darunter Utah, Arizona, Oklahoma, Texas und Ohio, haben ähnliche Gesetze eingeführt, wobei Utahs HB230 den größten Fortschritt erzielt hat, indem bis zu 5% der öffentlichen Mittel in digitale Vermögenswerte investiert werden können.

National und weltweit gewinnt der Vorstoß für Bitcoin -Reserven an die Antrieb, wobei Länder wie die Schweiz, Brasilien, Japan und Russland auch das Potenzial der Kryptowährung als strategisches Gut abweichen.

Dennis Porter, CEO des Satoshi Action Fund, der mit den Gesetzgebern von Montana wie Schomer und Senator Daniel Zolnikov zusammenarbeitete, äußerte sich enttäuscht über den Umzug von Montana, blieb jedoch optimistisch gegenüber der breiteren Bewegung. Er stellte fest, dass Bitcoins dezentrale Struktur und begrenztes Angebot sie zu einer attraktiven Absicherung gegen wirtschaftliche Unsicherheit machen.

Quelle: Coinlist.me

Details
Quellen